Заблуждения при выборе свадебного фотографа и видеооператора.
Свадьба - дело хлопотное и дорогостоящее. Каждая пара выбирает то, что у них должно быть обязательно и приэтом самое лучшее, а на чем можно и сэкономить. Стоит ли экономить на работе видеографа или фотографа? Вы рискуете сэкономить на том, что должно у вас остаться на долгую память. Ведь ни это платье, ни такой торт, ни обмен золотыми кольцами больше не повторятся, а помнить об этом хочется всю жизнь, всю счастливую совместную жизнь.
2010-01-05 05:38:07
Заблуждение первое: «Зачем заказывать видеографа и фотографа? У меня много друзей, они снимут всю свадьбу».
Конечно, много друзей – это хорошо, когда у каждого из друзей фотоаппарат или видеокамера – тоже очень хорошо. Но… У многих ли из Ваших друзей профессиональная фото или видео техника? Если даже есть такие знакомые, то смогут ли они снимать весь Ваш праздник от сборов невесты до финального салюта, соблюдая всю хронологию событий? Скорее всего, гости пришли отдыхать, а не работать, а красивые фотографии и красивый фильм – это работа, причем не только во время съемки, но и после, когда совершается таинство обработки, ретуши, монтажа. После свадьбы у вас останется и видео, и фото, но похожи они будут на сборную солянку, причем не факт, что хорошего качества.
Вывод: все же лучше заказать специалистов, которые качественно и добросовестно выполнят свою работу.
Заблуждение второе: «Лучше я закажу видеографа и при этом сэкономлю на фотографе».
Свадебное видео очень приятно смотреть, то задумайтесь, как быстро подобные просмотры вам надоедят, если учесть, что в течение первой недели после получения видео фильм вместе с вами захотят посмотреть все Ваши друзья и все Ваши родственники. А фильм обычно не длится 15-20 минут: это обычно двух-, трехчасовое видео. Как часто потом Вы сможете потратить два-три часа своего времени на просмотр фильма, который Вы уже видели не один и не два раза?
Фотографии, фотоальбом при просмотре отнимут у вас столько времени, сколько Вы можете себе позволить. Причем 10-15 минут хватит для того, чтобы освежить воспоминания о том, какой веселой и радостной была свадьба, а Вы были красивыми и счастливыми. Опять-таки видео не везде можно посмотреть, гораздо удобнее положить в сумочку фотоальбом и показать друзьям в кафе или сотрудникам на работе, чтобы они смогли восхититься прекрасным платьем невесты или позавидовать высоте и красоте заказанного Вами торта.
Снова можно решить проблему следующим образом: «Да, я за такие деньги понакуплю мыльниц и раздам гостям. Они снимут не хуже фотографа». Вы снова рискуете видеть у одного гостя на фотографиях ноги под столом или салат крупным планом, у другого – его любимую девушку почти на всех кадрах или же понравившуюся даму за столиком напротив, у третьего – расплывшиеся пятная, в которых по очертаниям того, что изначально было одеждой, можно определить персонажей снимка.
Вывод: на фотографе не стоит экономить.
Заблуждение третье: «Лучше я закажу фотографа, но сэкономлю на видеографе».
Фотографии красивы сами по себе, но смогут ли они передать всю суматоху выкупа невесты, когда подружки испытывали приехавшего жениха, или же за Вас дрожащим голосом сказать «Да» в ЗАГСе? Опять-таки все тосты и пожелания, сказанные на банкете, каждый раз не послушаешь внимательно, но через несколько лет совместной жизни, думаю, будет приятно посмотреть и вспомнить, кто что пожелал, и сравнить, какие из пожеланий сбылись.
Вывод: на видеографе не стоит экономить.
Заблуждение четвертое: «Лучше я закажу человека, одновременно снимающего видео и делающего фотографии».
О, это самое экономичное решение для тех, кто согласен со всем вышесказанным, но все же хочет обойтись «малой кровью» при решении фото/видео вопроса на свадьбе. Но, как показала практика, те, кто занимается фотографией и впервые слышат о мастерах, которые на свадьбах одновременно занимаются и фото, и видео, очень искренне удивляются, КАК можно одновременно и фотографировать, и снимать фильм.
А очень просто. В основном для молодых снимается видео, причем не самое затейливое и не на самую лучшую технику. А в перерывах между съемкой прогулки делаются фотографии. Конечно, фотографии постановочные, как и само видео, потому как «мастеру» необходимо по расписанию доставать либо камеру, либо фотоаппарат. Если видео вы еще получите неплохое, в чем все же можно сомневаться, то фотографии будут лишены изюминки, они не будут отражать эмоций всего праздника. Это будут вырванные фрагменты красоты.
На этот счет есть хорошая пословица: «За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь». Потому хорошо подумайте, прежде чем заказывать человека – на все руки мастера, т.к. нельзя одновременно делать несколько дел хорошо. Да, и как показали наблюдения, люди «два в одном», работающие на свадьбе, просто «шабашат», потому для них неважна репутация, имя, оригинальность и прочее.
Вывод: остерегайтесь мастеров на все руки, чтобы не остаться и без хорошего видео, и без хороших фотографий.
Заблуждение пятое: «Я закажу фотографа, который делает очень оригинальные свадебные фотографии, ставя молодоженов в различные позы»
Все, кто впервые видят, как строится фотография, где невеста на ладошке у жениха, жених под каблуком невесты, жених, поднятый невестой за ворот пиджака, и далее, далее, считают, что это очень оригинально и интересно. Сложно не согласиться, что это интересно, когда это сделано впервые. Но если кем-то было когда-то придумано, а потом использовано всем, кому не лень, сотни миллионов раз, то ты понимаешь, что это очередное копирование. При этом можно сразу догадаться, что у того, кто делает такой кадр в сто миллионов первый раз, абсолютно отсутствует своя фантазия, свои идеи, свое оригинальное видение сюжета.
Вывод: если Вы не хотите быть, как тысячи и тысячи других пар, и хотите, чтобы фотографии были с душой, посмотрите портфолио фотографа и обратите внимание на его стиль, а не только на качество самих фотографий, и старайтесь избегать оригиналов «с невестой на ладошке».
Не экономьте на памяти об одном из самом счастливом дне в Вашей жизни - на своих свадебных фотографиях и фильме!
